Omi 理念

Omi的理念是基于面向对象编程体系，内建积木系统。 传统的单向数据流或者抛出event的组件通讯方式增加了系统的稳定性，但是丧失了灵活性。一定程度上也降低了组建的复用。所谓鱼和熊掌不可兼得。 面向对象体系需要多一个逻辑层，可以自由操作所有组件的instance，instance之间的逻辑关系构建出了整个程序。这样组建间的逻辑，通信，复用就全部迎刃而解。组建也更加单一职责，更松耦合。

对比函数式编程、命令式编程与面向对象编程，可以归纳总结出下面几条：

• 命令式编程干脆直接，利用循环条件等控制流程，强调执行过程
• 命令式编程对硬件执行友好，运行更容易，却阻碍了复杂程序的设计
• 函数式强调输入和输出，并非执行过程
• 函数式倡导多个简单执行单元组合成复杂运算程序
• 面向对象编程将对象作为程序的基本单元，更具有重用性、灵活性和扩展性

Javascript是哪种类型的语言？现在ES6+已经有了class。那么他是面向对象语言？ 但是JS可以在任意地方定义函数并且当作把函数当作值来传递。那么他是函数式编程语言？ 所以，没有精准的定义，取决于你的用法和姿势。其次，Web组件化架构层面编程模型和语言层面编程模型是非常自由的关系。意思就是，你可以用Javascript构建函数式编程框架如React，也可以基于面向对象体系搭建Omi。

函数式编程 VS 面向对象编程

在UI组件框架层面，函数式编程的代表有React，Omi属于面向对象编程体系。那么他们各有什么优缺点？下面做了个对比（其实也是函数式编程与面向对象编程的对比）：

可以看得出，鱼和熊掌不可兼得。面向对象编程更具有重用性、灵活性和扩展性，带来的问题就是更加难测试。 具体来说，如函数式编程，其测试面积是state1 + state2 + ... + stateN；在面向对象编程中，其测试面积是state1×event1 + state2×event2 + ... + stateN×eventN。

总结来说，更加推荐使用面向对象的方式去搭建UI组件化框架。

转载本站内容时，请务必注明来自W3xue，违者必究。