经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置:技术经验 » 程序设计 » C# » 查看文章
span<T>之高性能字符串操作实测
来源:cnblogs  作者:yswenli  时间:2018/11/20 13:38:24  对本文有异议

   .net中的字符串操作性能问题由来已久,幸运的是微软推出了span<T>高性能指针操作封装工具类。这个类到底有多高的性能呢?网上传言反正很高,但是实际上在网上很难找到合适的测试实例,这让本人实在无力吐槽。经不住高性能这三个字的诱惑,本人还是了解了一番后做了几个简单样例来测试一番,下面列出几种字符串常见操作的测试代码及其运行结果。

一、String.Index 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 str.IndexOf(subStr);
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"string.IndexOf {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var subStrSpan = subStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 for (int i = 0; i < count; i++)
  8. 8 {
  9. 9 strSpan.IndexOf(subStrSpan);
  10. 10 }
  11. 11 });
  12. 12
  13. 13 Console.WriteLine($"Span<T>.IndexOf {count} 次用时:{t2} 毫秒");

 

二、String.Substring 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 str.Substring(0, str.IndexOf(subStr));
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"String.Substring {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var subStrSpan = subStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 var index = strSpan.IndexOf(subStrSpan);
  8. 8
  9. 9 for (int i = 0; i < count; i++)
  10. 10 {
  11. 11 strSpan.Slice(0, strSpan.IndexOf(subStrSpan));
  12. 12 }
  13. 13 });

三、String.Split 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 var arr = str.Split(new string[] { splitStr }, StringSplitOptions.None);
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"String.Split {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var splitSapn = splitStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 int m = 0, n = 0;
  8. 8
  9. 9 for (int i = 0; i < count; i++)
  10. 10 {
  11. 11 List<string> arr = new List<string>();
  12. 12
  13. 13 while (true)
  14. 14 {
  15. 15 m = n;
  16. 16 n = strSpan.IndexOf(splitSapn);
  17. 17 if (n > -1)
  18. 18 {
  19. 19 arr.Add(strSpan.Slice(0, n).ToString());
  20. 20 strSpan = strSpan.Slice(n + splitSapn.Length);
  21. 21 }
  22. 22 else
  23. 23 {
  24. 24 break;
  25. 25 }
  26. 26 }
  27. 27
  28. 28 }
  29. 29 });
  30. 30
  31. 31 Console.WriteLine($"Span<T>.Split {count} 次用时:{t2} 毫秒");

四、String.Replace 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 str.Replace(splitStr, replaceStr);
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"String.Replace {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var splitSapn = splitStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 int m = 0, n = 0;
  8. 8
  9. 9 for (int i = 0; i < count; i++)
  10. 10 {
  11. 11 List<string> arr = new List<string>();
  12. 12
  13. 13 while (true)
  14. 14 {
  15. 15 m = n;
  16. 16 n = strSpan.IndexOf(splitSapn);
  17. 17 if (n > -1)
  18. 18 {
  19. 19 arr.Add(strSpan.Slice(0, n).ToString());
  20. 20 strSpan = strSpan.Slice(n + splitSapn.Length);
  21. 21 }
  22. 22 else
  23. 23 {
  24. 24 break;
  25. 25 }
  26. 26 }
  27. 27 string.Join(replaceStr, arr);
  28. 28 }
  29. 29 });
  30. 30
  31. 31 Console.WriteLine($"Span<T>.Replace {count} 次用时:{t2} 毫秒");

 

  怎么样,经过上面的测试,是不是觉的Span<T>确实是名不虚传?的确,在上面几个常见场景中,Span<T>的高性能确实不同凡响,差不多是10倍的性能优势!看到这里,小伙伴们是不是觉的字符串操作全改成Span<T>就行了?那下面的两个测试会让大家看清现实,在String.Contains中表现还不如原生的。

一、String.Contains 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 str.Contains(subStr);
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"string.Contains {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var subStrSpan = subStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 for (int i = 0; i < count; i++)
  8. 8 {
  9. 9 strSpan.Contains(subStrSpan, StringComparison.CurrentCulture);
  10. 10 }
  11. 11 });
  12. 12
  13. 13 Console.WriteLine($"Span<T>.Contains {count} 次用时:{t2} 毫秒");

  仔细一看,不对啊,Span<T>的Contains里面有其它的大小写和语言相关的判断啊。好,那再换一个原生方法对比测试一下。

二、String.Compare 测试

  1. 1 var t1 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 for (int i = 0; i < count; i++)
  4. 4 {
  5. 5 string.Compare(str, subStr, true);
  6. 6 }
  7. 7 });
  8. 8
  9. 9 Console.WriteLine($"string.Compare {count} 次用时:{t1} 毫秒");
  1. 1 var t2 = StopWacherHelper.DoTimer(() =>
  2. 2 {
  3. 3 var strSpan = str.AsSpan();
  4. 4
  5. 5 var subStrSpan = subStr.AsSpan();
  6. 6
  7. 7 for (int i = 0; i < count; i++)
  8. 8 {
  9. 9 strSpan.Contains(subStrSpan, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
  10. 10 }
  11. 11 });
  12. 12
  13. 13 Console.WriteLine($"Span<T>.Contains {count} 次用时:{t2} 毫秒");

  还是被反杀了,这说明Span<T>的这个Contains方法可能真的只能在某些地方才能用,不然性能反而会有所下降。

       如果对上述感兴趣,可以点击这里下载测试源码,更多请点击左下角的推荐,谢谢~

 

 友情链接:直通硅谷  点职佳  北美留学生论坛

本站QQ群:前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

W3xue 的所有内容仅供测试,对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接(目前9元/月)请联系QQ:27243702 沸活量
皖ICP备17017327号-2 皖公网安备34020702000426号