经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置：技术经验 » 移动开发 » iOS » 查看文章
GCD死锁，及同步、异步、串行和并行队列组合情形
来源：cnblogs　　作者：春天里的花骨朵　　时间：2019/2/15 9:35:59　　对本文有异议
 
一、概述
1）队列用来存储代码任务，线程用来运行代码任务；
2）main()函数作为程序入口，整个程序默认运行在主线程中，程序代码任务默认存放在主队列中；
3）以下所谓阻塞线程是针对主线程而言（子线程阻塞在所不问，自己手动管理）；队列阻塞主要是针对主队列（子队列阻塞在所不问，自己手动管理）；
4）在主线中添加block任务（以下简称“B”）到某个队列中，添加B本身也是一个任务即dispatch_sync代码本身由主线程来运行（以下简称“A”）；
5）队列分三种：主队列、自定义串行队列（以下简称“自定串”）、并行队列；
6）线程阻塞原理（以主队列为例）：系统会从主队列中按顺序取出某个任务放到主线程中运行，一旦该任务运行完毕，该任务即从主队列中结束销毁，系统就会自动从主队列中取出下一个任务又放到主线程中运行（相当于前一个），如此反复，直到主队列中的任务全部运行完毕；
 
二、异步并发
 
1）示例图
 
2）代码
  1. dispatch_queue_t queue2 = dispatch_get_global_queue(0, 0);
  3. dispatch_async(queue2, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  9. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  10.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  11.     }

//打印

  1. 2019-02-14 10:33:28.408678+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  2. 2019-02-14 10:33:28.408685+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  3. 2019-02-14 10:33:28.408935+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  4. 2019-02-14 10:33:28.408935+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  5. 2019-02-14 10:33:28.409076+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  6. 2019-02-14 10:33:28.409098+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  7. 2019-02-14 10:33:28.409185+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  8. 2019-02-14 10:33:28.409232+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  9. 2019-02-14 10:33:28.409301+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  10. 2019-02-14 10:33:28.409618+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  11. 2019-02-14 10:33:28.409873+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 10:33:28.410141+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  13. 2019-02-14 10:33:28.410480+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  14. 2019-02-14 10:33:28.410794+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  15. 2019-02-14 10:33:28.411167+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  16. 2019-02-14 10:33:28.411486+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  17. 2019-02-2019-02-14 10:33:28.411962+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
  18. 14 10:33:28.411763+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  19. 2019-02-14 10:33:28.422231+0800 MJ_iOS_Test[1864:38570] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000c16980>{number = 1, name = main}
  20. 2019-02-14 10:33:28.422250+0800 MJ_iOS_Test[1864:38623] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000c7b780>{number = 3, name = (null)}
3）分析
<1>首先添加GCD中的block任务（即“执行任务3”，相当于B）到并发队列queue2中，添加本身也是一个任务即A，该任务是存储在主队列中，由主线程运行；
<2>B被添加到queue2后，因为是异步，此时A不会在主线程中等待B执行完毕，而是由系统自动返回到主队列中取出下一个任务放到主线程中运行；
与此同时，系统又会单独开辟一个子线程来运行queue2中的B，所以即可由子线程来运行B；
<3>因此，此时系统有两条线程（主线程：number为1，name为main；子线程：number为3，name为null——因为没有取名字）在运行各自的任务，互不影响，交替执行；
 
三、几种情形
 
1）同步串行——主队列
结果：坏指令执行错误——死锁
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue1 = dispatch_get_main_queue();
  3. dispatch_sync(queue1, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });

 

//错误

 
 
//分析
<1>A存储在主队列中，由主线来运行，B被添加到主队列中后，因为是同步，系统不会开辟一个子线程来运行B；
<2>A在主线程中运行完毕后，理应从主队列中销毁而执行下一个任务B，但因为是同步，A会依然停留在主队列中等待B运行完毕；又因为主队列是一个串行队列，因此B必须等到A执行完毕才能被系统取出放在主线程上运行（因为A排在B前面）；
<3>局面：A在主队列中一直等待B的执行完毕，而B在主队列中一直等待A的执行完毕——“你等我，我等你”，死锁；
 
2）同步串行——自定义串行队列
结果：顺序执行
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue3 = dispatch_queue_create("myQueue3", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
  3. dispatch_sync(queue3, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  9. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  10.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  11.     }

//打印

  1. 2019-02-14 11:10:57.529267+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  2. 2019-02-14 11:10:57.529503+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  3. 2019-02-14 11:10:57.529627+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  4. 2019-02-14 11:10:57.529771+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  5. 2019-02-14 11:10:57.529903+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  6. 2019-02-14 11:10:57.530018+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  7. 2019-02-14 11:10:57.530147+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  8. 2019-02-14 11:10:57.530270+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  9. 2019-02-14 11:10:57.530418+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  10. 2019-02-14 11:10:57.530547+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务3-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  11. 2019-02-14 11:10:57.530666+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 11:10:57.530898+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  13. 2019-02-14 11:10:57.531152+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  14. 2019-02-14 11:10:57.549535+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  15. 2019-02-14 11:10:57.549711+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  16. 2019-02-14 11:10:57.549853+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  17. 2019-02-14 11:10:57.549989+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  18. 2019-02-14 11:10:57.550113+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  19. 2019-02-14 11:10:57.550247+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
  20. 2019-02-14 11:10:57.550381+0800 MJ_iOS_Test[2440:59133] 执行任务1-----<NSThread: 0x60000252ce40>{number = 1, name = main}
//分析
<1>A存储在主队列中，由主线来运行，B被添加到自定义串行队列queue3中；因为是同步，系统不会开辟一个子线程来运行B；
<2>A在主线程运行完毕后会停留在主队列中一直等待B执行完毕，此时系统无法从主队列中取出下一个任务放到主线程上运行（因为被A堵住了），但会并且能从queue3中取出B放到主线程上运行；
<3>当主线程在运行“执行任务3”时，线程阻塞，当“执行任务3”运行完毕时，A收到消息则销毁，此时系统就会从主队列中取出下一个任务“执行任务1”放到主线程上运行；
 
3）同步并行
同“2）”；
补充：如果在该并行队列中有其他任务时异步执行的，则系统开启新线程，与主线程互不影响，交替执行；
 
4）异步串行——主队列
结果：先执行主队列中后面的任务，完毕后再执行A和B；
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue1 = dispatch_get_main_queue();
  3. dispatch_async(queue1, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  9. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  10.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  11.     }

//打印

  1. 2019-02-14 15:18:24.484445+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  2. 2019-02-14 15:18:24.484665+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  3. 2019-02-14 15:18:24.484837+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  4. 2019-02-14 15:18:24.484978+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  5. 2019-02-14 15:18:24.485116+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  6. 2019-02-14 15:18:24.485296+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  7. 2019-02-14 15:18:24.485430+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  8. 2019-02-14 15:18:24.485566+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  9. 2019-02-14 15:18:24.485698+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  10. 2019-02-14 15:18:24.485815+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  11. 2019-02-14 15:18:24.507778+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 15:18:24.507968+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  13. 2019-02-14 15:18:24.508119+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  14. 2019-02-14 15:18:24.508252+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  15. 2019-02-14 15:18:24.508388+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  16. 2019-02-14 15:18:24.508541+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  17. 2019-02-14 15:18:24.508695+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  18. 2019-02-14 15:18:24.509382+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  19. 2019-02-14 15:18:24.509973+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
  20. 2019-02-14 15:18:24.510909+0800 MJ_iOS_Test[6008:173463] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002642940>{number = 1, name = main}
//分析
<1>异步会开启新线程，例外：如果是添加到主队列中，则不会开启子线程，依然由主线程来运行；
<2>因为是异步，所以A在主线程上运行完毕后会自动在主队列中销毁，此时系统会从主队列中取出下一个任务“执行任务1”放到主线程上运行，待“执行任务1”运行完毕后再来运行B——此时，三个任务都存储在主队列中，同时“执行任务1”存储在A和B之间；
 
5）异步串行——自定义串行队列
结果：同时交替执行；
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue3 = dispatch_queue_create("myQueue3", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
  3. dispatch_async(queue3, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  9. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  10.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  11.     }

//打印

  1. 2019-02-14 15:35:12.843681+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  2. 2019-02-14 15:35:12.843686+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  3. 2019-02-14 15:35:12.843933+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  4. 2019-02-14 15:35:12.843999+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  5. 2019-02-14 15:35:12.844065+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  6. 2019-02-14 15:35:12.844208+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  7. 2019-02-14 15:35:12.844348+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  8. 2019-02-14 15:35:12.844474+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  9. 2019-02-14 15:35:12.844482+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  10. 2019-02-14 15:35:12.844614+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  11. 2019-02-14 15:35:12.844743+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 15:35:12.844769+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  13. 2019-02-14 15:35:12.845040+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  14. 2019-02-14 15:35:12.845234+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  15. 2019-02-14 15:35:12.845559+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  16. 2019-02-14 15:35:12.854636+0800 MJ_iOS_Test[6248:181935] 执行任务3-----<NSThread: 0x6000011c9e00>{number = 3, name = (null)}
  17. 2019-02-14 15:35:12.855004+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  18. 2019-02-14 15:35:12.855578+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  19. 2019-02-14 15:35:12.855858+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
  20. 2019-02-14 15:35:12.856068+0800 MJ_iOS_Test[6248:181875] 执行任务1-----<NSThread: 0x6000011aae40>{number = 1, name = main}
//分析
<1>开启了子线程，主线程对应主队列，运行“执行任务1”；子线程对应queue3队列，运行执行任务3；
<2>两条线程运行各自的任务，互不影响，交替执行；
 
6）异步并行
如上述示例图分析，同“5）”；
补充：6）和5）两种情况，相对于主线程效果都一样——交替执行；但是其内部任务执行有区别：
 
<1>顺序添加两个任务到自定义串行队列中——情况“5）”
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue3 = dispatch_queue_create("myQueue3", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
  3. dispatch_async(queue3, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  8.     
  9.     dispatch_async(queue3, ^{
  10.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  11.             NSLog(@"执行任务3-2-----%@", [NSThread currentThread]);
  12.         }
  13.     });
  14.     
  15.     for (int i = 0; i < 10; i++) {
  16.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  17.     }

//打印

  1. 2019-02-14 15:48:52.982315+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  2. 2019-02-14 15:48:52.982310+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  3. 2019-02-14 15:48:52.982607+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  4. 2019-02-14 15:48:52.982607+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  5. 2019-02-14 15:48:52.982759+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  6. 2019-02-14 15:48:52.982759+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  7. 2019-02-14 15:48:52.982871+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  8. 2019-02-14 15:48:52.982917+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  9. 2019-02-14 15:48:52.982970+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  10. 2019-02-14 15:48:52.983061+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  11. 2019-02-14 15:48:52.983401+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 15:48:52.983668+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  13. 2019-02-14 15:48:52.983945+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  14. 2019-02-14 15:48:52.984186+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  15. 2019-02-14 15:48:52.984453+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  16. 2019-02-14 15:48:52.984710+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  17. 2019-02-14 15:48:52.984928+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  18. 2019-02-14 15:48:52.985130+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  19. 2019-02-14 15:48:52.994169+0800 MJ_iOS_Test[6484:189759] 执行任务1-----<NSThread: 0x600000356840>{number = 1, name = main}
  20. 2019-02-14 15:48:52.994181+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  21. 2019-02-14 15:48:52.994355+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  22. 2019-02-14 15:48:52.994502+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  23. 2019-02-14 15:48:52.994671+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  24. 2019-02-14 15:48:52.994804+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  25. 2019-02-14 15:48:52.995173+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  26. 2019-02-14 15:48:52.995663+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  27. 2019-02-14 15:48:52.996280+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  28. 2019-02-14 15:48:52.996518+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  29. 2019-02-14 15:48:52.996819+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
  30. 2019-02-14 15:48:52.997497+0800 MJ_iOS_Test[6484:189815] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600000320940>{number = 3, name = (null)}
//分析
<1>串行队列queue3中存储两个任务：“执行任务3”和“执行任务3-2”，主队列中存储三个任务：两个A和“执行任务1”；子线程运行queue3的任务，主线程运行主队列中的任务；
<2>“执行任务3”对应的A在主线程运行完毕后自动在主队列中销毁，系统就会从主队列中取出下一个任务即“执行任务3-2”对应的A；同时，“执行任务3”被添加到queue3中并在系统随即开辟的子线程中运行；
但同时，“执行任务3-2”也被添加到queue3中，并且其对应的A自动在主队列中销毁，此时，系统又会从主队列中取出下一个任务“执行任务1”；
<3>因此，此时有两条线程同时在运行：主线程运行“执行任务1”，子线程运行“执行任务3”；二者互不影响，交替执行；
<4>“执行任务3-2”需要等到“执行任务3”执行完毕后，才能被系统取出放到子线程中运行——因此，该任务最后运行；
 
<2>顺序添加两个任务到并行队列中——情况“6）”
 
//代码
  1. dispatch_queue_t queue2 = dispatch_get_global_queue(0, 0);
  3. dispatch_async(queue2, ^{
  4.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  5.             NSLog(@"执行任务3-----%@", [NSThread currentThread]);
  6.         }
  7.     });
  8.     
  9.     dispatch_async(queue2, ^{
  10.         for (int i = 0; i < 10; i++) {
  11.             NSLog(@"执行任务3-2-----%@", [NSThread currentThread]);
  12.         }
  13.     });
  14.     
  15.     for (int i = 0; i < 10; i++) {
  16.         NSLog(@"执行任务1-----%@", [NSThread currentThread]);
  17.     }

//打印

  1. 2019-02-14 16:06:55.818176+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  2. 2019-02-14 16:06:55.818227+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  3. 2019-02-14 16:06:55.818227+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  4. 2019-02-14 16:06:55.818495+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  5. 2019-02-14 16:06:55.818500+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  6. 2019-02-14 16:06:55.818500+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  7. 2019-02-14 16:06:55.818630+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  8. 2019-02-14 16:06:55.818657+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  9. 2019-02-14 16:06:55.818753+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  10. 2019-02-14 16:06:55.818758+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  11. 2019-02-14 16:06:55.819027+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  12. 2019-02-14 16:06:55.819361+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  13. 2019-02-14 16:06:55.819644+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  14. 2019-02-14 16:06:55.820062+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  15. 2019-02-14 16:06:55.820389+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  16. 2019-02-14 16:06:55.820744+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  17. 2019-02-14 16:06:55.821125+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  18. 2019-02-14 16:06:55.821634+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = 2019-02-14 16:06:55.822389+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  19. (null)}
  20. 2019-02-14 16:06:55.821989+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  21. 2019-02-14 16:06:55.833276+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  22. 2019-02-14 16:06:55.833308+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  23. 2019-02-14 16:06:55.833282+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  24. 2019-02-14 16:06:55.833419+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  25. 2019-02-14 16:06:55.833462+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  26. 2019-02-14 16:06:55.833503+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  27. 2019-02-14 16:06:55.833543+0800 MJ_iOS_Test[6737:199038] 执行任务1-----<NSThread: 0x600002ed1180>{number = 1, name = main}
  28. 2019-02-14 16:06:55.833890+0800 MJ_iOS_Test[6737:199118] 执行任务3-----<NSThread: 0x600002eb2380>{number = 3, name = (null)}
  29. 2019-02-14 16:06:55.834534+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
  30. 2019-02-14 16:06:55.835481+0800 MJ_iOS_Test[6737:199117] 执行任务3-2-----<NSThread: 0x600002eb23c0>{number = 4, name = (null)}
//分析
<1>此时有三条线程在跑：主线程运行“执行任务1”；number为3的子线程运行“执行任务3”；number为4的子线程运行“执行任务3-2”；
<2>各个线程间：运行各自的任务，互不影响，交替执行；
 
四、结论
1）A自始存储在主队列中并由主线程来运行；B初始并不必然存储在主队列中，取决于目标队列类型，是否由主线程来运行，取决于系统是否开启新线程；
2）同步：只运行在主线程中，A会在主队列中一直等待B执行完毕；异步：开启新线程，A不会等待；
3）线程阻塞：线程正在运行某个任务，下一个任务只能等待该任务运行完毕才能运行（前提：都运行在同一个线程中）；
4）添加B到主队列：同步，死锁；异步：运行在主线程中，不会开启新线程；
5）死锁本质：队列阻塞———添加任务A和被添加任务B都存储在主队列中，因为同步，系统不会开辟新线程，而A运行完毕后也不会从主队列中销毁，造成A等待B，B等待A；
<1>因此，任何一个队列，只要其中前后两个任务相互等待就会造成死锁；而此时对应的线程是闲置的，并没有阻塞；
<2>解决方案：要么两个任务放在不同队列中，要么添加任务（A）执行完毕后使其在队列中销毁（即异步）；
6）不同线程间，运行任务互不影响，交替执行；不同队列可共用同一个线程，同一个队列中的不同任务可运行在不同线程上；
7）主线程：number为1，name为main；子线程：number大于1，name自定义；
8）异步：队列性质决定线程性质（主线程还是子线程）及运行顺序——见“6）异步并行”；
 
 
说明：代码较为简单，主要是理论，就不上传GitHub了；
 
 
 

原文链接：http://www.cnblogs.com/lybSkill/p/10375404.html

 友情链接：直通硅谷 　点职佳 　北美留学生论坛

iOS热门文章

  • snapkit更新约束崩溃的问题
  • iOS 14 UDP收不到广播处理
  • iOS开发用如何用类&quot;SKStoreProductViewController&quot;跳转AppStore点赞评分？
  • Charles抓包iPhone注意点以及SSL Proxying enabled for this host
  • 笔记：long、longlong、int、float、NSString相互转换
  • ios开发UI篇—UITextfield
  • 自定义相机碰到的问题，比如常见的拍照录制视频方向，镜像左右颠倒等问题
  • C 和 Object-C中的 #ifdef #ifndef
  • 使用Hbuilder将自己app发布到App Store（一）
  • iOS开发 - 超级签名实现之描述文件

    • iOS推荐文章

  • iOS开发基础135-Core Data
  • uniapp-vue3-oadmin手机后台实例|vite5.x+uniapp多端仿ios管理系统
  • 苹果支付有哪些坑，为什么苹果支付比支付宝和微信容易丢单？
  • 带你走进灵动岛
  • vue3+ts Axios封装—重复请求拦截
  • axios详解以及完整封装方法
  • 关于 axios 是什么？以及怎么用？
  • iOS气泡提示工具BubblePopup的使用
  • 一篇文章带你详细了解axios的封装 - 公众号-web前端进阶
  • [MAUI]模仿iOS多任务切换卡片滑动的交互实现

    • 本站QQ群：前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

    W3xue 的所有内容仅供测试，对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
    关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接（目前9元/月）请联系QQ：27243702 沸活量
    皖ICP备17017327号-2　皖公网安备34020702000426号