经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置:技术经验 » 程序设计 » C++ » 查看文章
C++20初体验——concepts
来源:cnblogs  作者:jerry_fuyi  时间:2020/12/8 9:14:15  对本文有异议

引子

凡是涉及STL的错误都不堪入目,因为首先STL中有复杂的层次关系,在错误信息中都会暴露出来,其次这么多类和函数的名字大多都是双下划线开头的,一般人看得不习惯。

一个经典的错误是给std::sort传入std::list<T>的迭代器:

  1. #include <list>
  2. #include <algorithm>
  3. int main()
  4. {
  5. std::list<int> list;
  6. std::sort(list.begin(), list.end());
  7. }

GCC 10.1.0给出如下错误信息(没有开-std=c++20):

  1. In file included from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\algorithm:62,
  2. from temp.cpp:3:
  3. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algo.h: In instantiation of 'void std::__sort(_RandomAccessIterator, _RandomAccessIterator, _Compare) [with _RandomAccessIterator = std::_List_iterator<int>; _Compare = __gnu_cxx::__ops::_Iter_less_iter]':
  4. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algo.h:4859:18: required from 'void std::sort(_RAIter, _RAIter) [with _RAIter = std::_List_iterator<int>]'
  5. temp.cpp:9:39: required from here
  6. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algo.h:1975:22: error: no match for 'operator-' (operand types are 'std::_List_iterator<int>' and 'std::_List_iterator<int>')
  7. 1975 | std::__lg(__last - __first) * 2,
  8. | ~~~~~~~^~~~~~~~~
  9. In file included from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algobase.h:67,
  10. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\char_traits.h:39,
  11. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\ios:40,
  12. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\ostream:38,
  13. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\iostream:39,
  14. from temp.cpp:1:
  15. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_iterator.h:500:5: note: candidate: 'template<class _IteratorL, class _IteratorR> constexpr decltype ((__y.base() - __x.base())) std::operator-(const std::reverse_iterator<_Iterator>&, const std::reverse_iterator<_IteratorR>&)'
  16. 500 | operator-(const reverse_iterator<_IteratorL>& __x,
  17. | ^~~~~~~~
  18. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_iterator.h:500:5: note: template argument deduction/substitution failed:
  19. In file included from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\algorithm:62,
  20. from temp.cpp:3:
  21. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algo.h:1975:22: note: 'std::_List_iterator<int>' is not derived from 'const std::reverse_iterator<_Iterator>'
  22. 1975 | std::__lg(__last - __first) * 2,
  23. | ~~~~~~~^~~~~~~~~
  24. In file included from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algobase.h:67,
  25. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\char_traits.h:39,
  26. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\ios:40,
  27. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\ostream:38,
  28. from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\iostream:39,
  29. from temp.cpp:1:
  30. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_iterator.h:1533:5: note: candidate: 'template<class _IteratorL, class _IteratorR> constexpr decltype ((__x.base() - __y.base())) std::operator-(const std::move_iterator<_IteratorL>&, const std::move_iterator<_IteratorR>&)'
  31. 1533 | operator-(const move_iterator<_IteratorL>& __x,
  32. | ^~~~~~~~
  33. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_iterator.h:1533:5: note: template argument deduction/substitution failed:
  34. In file included from c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\algorithm:62,
  35. from temp.cpp:3:
  36. c:\program files\mingw-w64\include\c++\10.1.0\bits\stl_algo.h:1975:22: note: 'std::_List_iterator<int>' is not derived from 'const std::move_iterator<_IteratorL>'
  37. 1975 | std::__lg(__last - __first) * 2,
  38. | ~~~~~~~^~~~~~~~~

太长不看,加三告辞。换个Visual Studio 2019:

  1. Severity Code Description Project File Line Suppression State
  2. Error C2676 binary '-': 'const std::_List_unchecked_iterator<std::_List_val<std::_List_simple_types<_Ty>>>' does not define this operator or a conversion to a type acceptable to the predefined operator temp C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\VC\Tools\MSVC\14.27.29110\include\algorithm 4138
  3. Error C2672 '_Sort_unchecked': no matching overloaded function found temp C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\VC\Tools\MSVC\14.27.29110\include\algorithm 4138
  4. Error C2780 'void std::_Sort_unchecked(_RanIt,_RanIt,iterator_traits<_Iter>::difference_type,_Pr)': expects 4 arguments - 3 provided temp C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\VC\Tools\MSVC\14.27.29110\include\algorithm 4138

虽然错误信息简短许多,但仍不能告诉我们错误的原因(这些是内部原因)。

我们注意到两段错误都提到了operator-,实际上编译器认为错误在于std::sort中会把两个输入迭代器所属类型的实例相减,而std::list<T>::iterator没有重载operator-运算符。这当然不是让我们来重载这个运算符。

STL源码可以提供一些帮助:

  1. /**
  2. * @brief Sort the elements of a sequence.
  3. * @ingroup sorting_algorithms
  4. * @param __first An iterator.
  5. * @param __last Another iterator.
  6. * @return Nothing.
  7. *
  8. * Sorts the elements in the range @p [__first,__last) in ascending order,
  9. * such that for each iterator @e i in the range @p [__first,__last-1),
  10. * *(i+1)<*i is false.
  11. *
  12. * The relative ordering of equivalent elements is not preserved, use
  13. * @p stable_sort() if this is needed.
  14. */
  15. template<typename _RandomAccessIterator>
  16. _GLIBCXX20_CONSTEXPR
  17. inline void
  18. sort(_RandomAccessIterator __first, _RandomAccessIterator __last)
  19. {
  20. // concept requirements
  21. __glibcxx_function_requires(_Mutable_RandomAccessIteratorConcept<
  22. _RandomAccessIterator>)
  23. __glibcxx_function_requires(_LessThanComparableConcept<
  24. typename iterator_traits<_RandomAccessIterator>::value_type>)
  25. __glibcxx_requires_valid_range(__first, __last);
  26. __glibcxx_requires_irreflexive(__first, __last);
  27. std::__sort(__first, __last, __gnu_cxx::__ops::__iter_less_iter());
  28. }

在概念上(conceptually),std::list<T>的迭代器不满足RandomAccessIterator的要求,所以不能用于std::sort。然而_RandomAccessIterator毕竟只是一个名字,编译器不知道它表示哪些要求,更无法据此输出错误信息。

但是从C++20开始,编译器可以掌握这些信息了,不是通过typename后面的那个名字,而是由两个新关键词conceptrequires支撑起来的。然后对于上面那个错误,编译器会说:“std::random_access_iterator<std::list<int>::iterator>不成立”(尽管目前我还没有体验过这种编译器)。

如果我们自己写的模板函数对类型有要求,可以在模板参数列表中写出:

  1. #include <iterator>
  2. template<std::random_access_iterator Iter>
  3. void func(Iter _first, Iter _last)
  4. {
  5. // ...
  6. }

那么std::random_access_iterator是如何实现的呢?

  1. template<typename _Iter>
  2. concept random_access_iterator = bidirectional_iterator<_Iter>
  3. && derived_from<__detail::__iter_concept<_Iter>,
  4. random_access_iterator_tag>
  5. && totally_ordered<_Iter> && sized_sentinel_for<_Iter, _Iter>
  6. && requires(_Iter __i, const _Iter __j,
  7. const iter_difference_t<_Iter> __n)
  8. {
  9. { __i += __n } -> same_as<_Iter&>;
  10. { __j + __n } -> same_as<_Iter>;
  11. { __n + __j } -> same_as<_Iter>;
  12. { __i -= __n } -> same_as<_Iter&>;
  13. { __j - __n } -> same_as<_Iter>;
  14. { __j[__n] } -> same_as<iter_reference_t<_Iter>>;
  15. };

意思看得懂,但不会写。别着急,这些语法我们一点点来讲。

 

requires关键词与需求

对模板参数的需求是嵌套的,深入到最底层,都是通过requires关键词实现的。“s”的存在使代码在英语的语法中更加通顺一点。

requires有两种用法:requires子句(requires-clause)和requires表达式。

requires表达式

requires表达式产生一个bool值,语法为下列之一:

  • requires { 一系列requirements(需求) }

  • requires ( 参数列表 ) { 一系列requirements }

参数列表用于创建一系列一定类型的变量,在requirements中使用。这些变量并不真实存在(只有语法功能),它们的作用域到后面的}为止。

Requirements有四种:简单需求(simple requirements)、类型需求(type requirements)、复合需求(compound requirements)和嵌套需求(nested requirements)。Requirements之间由分号分隔,只有当每个都满足时整个表达式才为true

我们后面再来看requires表达式怎么用,现在我们要了解的是我们可以提出哪些需求。

简单需求

任意不以requires关键词开头的表达式都可以作为简单需求,当该表达式语法正确时需求满足。由于参数列表中的变量不实际存在,这个表达式当然也不会被求值。

  1. requires (T a, T b)
  2. {
  3. a + b;
  4. }

类型需求

typename后跟一个类型名成为类型需求,当该类型存在时需求满足。类型需求可以用来检查嵌套类型和模板实例化。

  1. requires
  2. {
  3. typename T::type;
  4. typename S<T>;
  5. }

复合需求

复合需求要求一个表达式合法,且结果类型符合一定约束,并可规定noexcept

  1. { 表达式 } 可选的noexcept -> concept 可选的<参数列表>;

后面会讲类型代入concept的规则,毕竟现在连concept都没讲呢。

  1. requires (T x)
  2. {
  3. {++x} -> std::same_as<T&>;
  4. }

嵌套需求与requires子句

嵌套需求就是requires子句(这句话不太严格,但没有必要纠结它们的区别)。requires后跟一个bool常量成为一个requires子句,仅当该bool常量的值为true时,子句所在的需求被满足,或所在的模板有效。预告一下,把参数代入一个concept可以得到truefalse,而一个concept可以包含多个需求,所以嵌套需求就是多条已定义的需求的组合。

  1. requires (T x) // requires表达式
  2. {
  3. requires true; // requires子句
  4. requires std::random_access_iterator<T>; // requires子句,std::random_access_iterator是一个concept
  5. requires requires (std::size_t n) // 第一个是requires子句,后跟bool值;第二个是requires表达式,产生bool值
  6. {
  7. x += n;
  8. };
  9. }

 

concept

我们一般用concepts(概念)一词指称这一套C++20特性。前面介绍了各种需求,它们写起来比较长,应该用一个名字来概括它,这个名字将成为一个concept

concept的语法很简单:

  1. template<模板参数列表>
  2. concept 名字 = bool表达式;

bool表达式当然必须是常量表达式,通常是与模板参数列表有关的requires表达式,和其他concept的逻辑组合。concept可以产生bool值,想象一下把concept换成bool当变量模板就可以了。除此以外,concept作为concept可以用在requires子句和requires表达式中。我们稍后再来看其他用法。

concept不能递归引用自己。concept不能单独声明,所以不会出现两个concept相互引用的情况。下一节将介绍的四种约束,concept一个都不能有。

标准库定义了许多concept,分布在<concepts><iterator><ranges>中。它们中的一些与<type_traits>is_开头的类型有相同的含义,但名字不同(而且不是仅仅去掉is_)。

分类 名称 功能
语言核心 same_as 与某类型相同
derived_from 是某类型的子类
convertible_to 可以转换为某类型
common_reference_with 与某类型有common_type
common_with 与某类型有common_reference
integral 是整型
signed_integral 是带符号整型
unsigned_integral 是无符号整型
floating_point 是浮点类型
assignable_from 可从某类型赋值
swappable swap
swappable_with 可与某类型swap
destructible 可析构
constructible_from 可由某些类型的参数构造
default_initializable 可默认初始化
move_constructible 可移动构造
copy_constructible 可拷贝构造
比较 equality_comparable ==比较
equality_comparable_with 可与某类型==比较
totally_ordered 可全序比较(==<<=等)
totally_ordered_with 可与某类型全序比较
对象属性 movable 可移动和swap
copyable 可拷贝且movable
semiregular 可默认构造且copyable
regular equality_comparable && semiregular
可调用 invocable 可用某些类型的参数调用
regular_invocable invocable且无状态
predicate bool谓词
relation 是二元关系
equivalence_relation 是等价(==)关系
strict_weak_order 是严格弱序(<)关系

对于最后两个concept,除了有各种可调用的函数的需求以外,==运算符必须满足自反性与对称性,<运算符也类似。这些是句法上无法检查的,所以这两个concept更像是一种规约:如果模板参数被这种concept约束,那么客户调用时传入的参数就得满足这些语义需求。由于concept不能被特化,这一任务只能落到客户肩上,并且我不认为C++能进化出语义检查。

有些资料中的标准库concept是帕斯卡命名(PascalCase)的,因为最初的concept提案中是这样写的,原因可能是为了让它看起来属于新的C++20,或是与模板参数列表中类型大写的习惯一致。后来几个C++元老决定把concept换回C++标准命名法(Rename concepts to standard_case for C++20, while we still can),单词组成也略有修改。后来又有少许修改,以最新标准草稿(写作时为N4868)为准。

 

约束

现在到了应用concept的时候了。Constraint(约束)指定模板参数的需求,是以下需求的逻辑与:

  1. 模板参数前的concept;

    1. template<Concept T> // `Concept`是一个concept,下同
    2. void f(T);
  2. 模板参数列表后的requires子句;

    1. template<typename T>
    2. requires Concept<T>
    3. void f(T);
  3. 在简略函数模板声明(用auto替代模板类型,C++20特性)中,类型占位符(auto)前的concept;

    1. void f(Concept auto _arg);

    说来惭愧,写C++这么久,我从来没有过简写模板类型为auto的想法,明明是知道泛型lambda的。

  4. 在函数声明最后的requires子句。

    1. template<typename T>
    2. void f(T) requires Concept<T>;

这些requirements当然可以同时存在:

  1. template<Concept1 T>
  2. requires Concept2<T>
  3. void f(T) requires Concept3<T>;

Concept2<T>Concept3<T>都在requires子句中,产生truefalse,任意一个为false时该实例化无效。

但是如何理解Concept1 T呢?把T插到Concept1的参数列表的最前面,这里为空,所以就是Concept1<T>。另一个应用这一规则的地方是复合需求的返回类型部分,我们写std::same_as<int>,其含义为requires std::same_as<T, int>(但是不能这么写)。

如果模板参数代入时出现了不存在的类型或变量,该约束仅仅是不被满足,而不会产生编译错误。

约束可以用于函数模板、类模板和成员函数,非模板类的非模板成员函数除外。函数模板与类模板的约束是类似的,只有满足约束时模板才能实例化;对于成员函数的约束,如果它作用于模板类的模板参数,当约束不满足时,并不是类模板不能被实例化,而是实例化后的模板类没有这个成员函数:

  1. #include <concepts>
  2. template<std::regular T>
  3. struct Container
  4. {
  5. template<std::same_as<int> U>
  6. void f(U u) { }
  7. void g()
  8. requires std::same_as<T, int>
  9. { }
  10. };
  11. int main()
  12. {
  13. Container<int> ci;
  14. ci.f(1);
  15. ci.g();
  16. Container<double> cd;
  17. cd.f(1);
  18. cd.g(); // error
  19. }

像特化和偏特化一样,concept之间存在的包含关系也能用于重载决议——如果A成立则B一定成立,那么实例化时会优先匹配B的那一个实现。但是,concept的包含关系有时会不符合直觉,即两个concept看似包含却不能被编译器发现:

  1. template<class T> constexpr bool is_meowable = true;
  2. template<class T> constexpr bool is_cat = true;
  3. template<class T>
  4. concept Meowable = is_meowable<T>;
  5. template<class T>
  6. concept BadMeowableCat = is_meowable<T> && is_cat<T>;
  7. template<class T>
  8. concept GoodMeowableCat = Meowable<T> && is_cat<T>;
  9. template<Meowable T>
  10. void f1(T); // #1
  11. template<BadMeowableCat T>
  12. void f1(T); // #2
  13. template<Meowable T>
  14. void f2(T); // #3
  15. template<GoodMeowableCat T>
  16. void f2(T); // #4
  17. void g(){
  18. f1(0); // error, ambiguous:
  19. // the is_meowable<T> in Meowable and BadMeowableCat forms distinct
  20. // atomic constraints that are not identical (and so do not subsume each other)
  21. f2(0); // OK, calls #4, more constrained than #3
  22. // GoodMeowableCat got its is_meowable<T> from Meowable
  23. }

如果Meowable<T>,那么一定有is_meowable<T>,所以BadMeowableCat<T>也满足,为什么不能判断出MeowableBadMeowableCat之间的包含关系呢?包含关系作用在由&&||连接的逻辑表达式上(实际上是合取与析取),通过深入到判断两个原子的(不是&&||连接的)表达式是否相同从而决定包含关系,而只有相同的concept加上相同的模板参数才是相同,其他表达式即使再长得一样也是不同的。

在上面的例子中,编译器认为BadMeowableCat中的is_meowableMeowable中的那个不一样,从而两个concept之间没有包含关系,于是f1的重载决议就是二义的;而GoodMeowableCat显然包含了Meowable,所以对f2的调用就是合法的。

另一方面,包含关系的检查一定会深入到最底层的concept,所以没有必要给所有自定义的concept进行非常严格的层次划分。但是有一点是原则性的,就是当你需要不同约束程度的concept时,它们的最底层必须都被有名字的concept封装起来。<type_traits>里有那么多变量模板,<concepts>还要分别用不同的、有些混淆性的名字包装一下,正是因为这个。

 

模板升级

面向过程、基于对象、面向对象、泛型和函数式这几个编程范式是逐渐加入C++的。起初,C++并没有模板,直到1990年。Bjarne Stroustrup对模板的要求是(以下翻译了跟没翻一样):

  • Full generality/expressiveness

  • Zero overhead compared to hand coding

  • Well-specified interfaces

后来的实现满足了前两条:针对第一条,C++模板是图灵完全的;针对第二条,C++模板带来更好的运行时性能(相比于qsort或虚函数这一类实现);唯独第三条没有解决,导致冗长的模板错误,并且衍生出以SFINAE为代表的一些奇技淫巧。它们贯穿我之前写的<functional>系列,成功劝退了很多读者。

C++20带来了解决方案——concept与约束。实际上concept早在零几年就出现在C++标准的草稿里了,但在2009年被删除,没有进入C++11(这一套工具非常复杂,C++20中只是它的简化版)。后来组委会又尝试了concepts lite,但也没有进入C++17。与此同时有一条支线concepts TS在发展,并在GCC中实现了出来,以此积累经验。C++20中的concept与TS还有一定区别,是总结了concept的各种实现以后选择的。

现在我们就来看一下concept如何给模板编程进行升级。以下例子来自meds::function,是我为一个华丽而无用的单片机项目写的库。

Tag Dispatching

首先是还讲点道理的tag dispatching。S是用来放对象的空间的类型,T是要放的对象的类型,一个T能否放进一个S将决定initialize等一系列操作的方法,而object_manager对外提供一个接口,在内部进行分类讨论:

  1. template<typename S, typename T>
  2. class object_manager
  3. {
  4. private:
  5. using local_storage = std::integral_constant<bool,
  6. std::is_trivially_copy_constructible<T>::value
  7. && sizeof(T) <= sizeof(S)
  8. && alignof(S) % alignof(T) == 0
  9. >;
  10. public:
  11. static void initialize(S* _tar, T&& _obj)
  12. {
  13. initialize(_tar, std::move(_obj), local_storage());
  14. }
  15. private:
  16. static void initialize(S* _tar, T&& _obj, std::true_type )
  17. {
  18. new (reinterpret_cast<T*>(_tar)) T(std::move(_obj));
  19. }
  20. static void initialize(S* _tar, T&& _obj, std::false_type)
  21. {
  22. _tar->template reinterpret_as<T*>() = new T(std::move(_obj));
  23. }
  24. };

T可以放进S时,local_storage将成为true_type,匹配到第二个initialize,反之则为第三个。

这种操作还可以接受,但有了concept以后会更好:

  1. template<typename S, typename T>
  2. concept locally_storable = std::is_trivially_copy_constructible<T>::value
  3. && sizeof(T) <= sizeof(S)
  4. && alignof(S) % alignof(T) == 0;
  5. template<typename S, typename T>
  6. class object_manager
  7. {
  8. public:
  9. static void initialize(S* _tar, T&& _obj)
  10. {
  11. reinterpret_cast<T*&>(*_tar) = new T(std::move(_obj));
  12. }
  13. static void initialize(S* _tar, T&& _obj) requires locally_storable<S, T>
  14. {
  15. new (reinterpret_cast<T*>(_tar)) T(std::move(_obj));
  16. }
  17. };

SFINAE

然后就是不讲章法的SFINAE了。下面我们要根据一个类的可比较性调用不同实现,分为两步:function_eq_comp中定义了value指示模板参数T类型的两个实例是否可以用operator==比较,function_object_compare根据其结果执行不同操作。

  1. template<typename T>
  2. class function_eq_comp
  3. {
  4. private:
  5. using one = int;
  6. struct two
  7. {
  8. one unused[2];
  9. };
  10. template <typename U,
  11. typename = decltype(std::declval<U>() == std::declval<U>())>
  12. static one test(int);
  13. template <typename>
  14. static two test(...);
  15. public:
  16. static constexpr bool value = sizeof(decltype(test<T>(0))) == sizeof(one);
  17. };
  18. template<typename T>
  19. typename std::enable_if< function_eq_comp<const T&>::value, bool>::type
  20. function_object_compare(const T& _lhs, const T& _rhs)
  21. {
  22. return _lhs == _rhs;
  23. }
  24. template<typename T>
  25. typename std::enable_if<!function_eq_comp<const T&>::value, bool>::type
  26. function_object_compare(const T& _lhs, const T& _rhs)
  27. {
  28. return false;
  29. }

==运算符可用时,one test(int)函数正确定义,test函数的返回类型将会是onevaluetrue,否则one test(int)错误,根据SFINAE,test的调用落入two test(...)valuefalse

当两个const T&不可比较时,function_eq_comp<const T&>::valuefalsestd::enable_if没有定义type,第一个function_object_compare的模板类型发生错误,根据SFINAE,该重载被忽略;与此同时第二个是可用的。反之,会调用到第一个。与tag dispatching中true_typefalse_type并列出现类似,function_eq_comp<const T&>::value与它取!的表达式也都得出现,不能像上面的concept实现那样利用两个函数之间由重载优先级建立起的层次关系。与上一节相比,这里的代码重复更恶心一点。

concept写会好看很多,尤其是在检查operator==可以用std::equality_comparable的前提下:

  1. template<typename T>
  2. bool function_object_compare(const T& _lhs, const T& _rhs)
  3. {
  4. return false;
  5. }
  6. template<typename T>
  7. bool function_object_compare(const T& _lhs, const T& _rhs)
  8. requires std::equality_comparable<const T&>
  9. {
  10. return _lhs == _rhs;
  11. }

 

思考题

  1. 下面这段代码错在哪?

    1. template<typename T, typename U>
    2. requires (T t, U u) { t + u; }
    3. auto add(T t, U u)
    4. {
    5. return t + u;
    6. }
  2. * 查阅资料,写出一个嵌套需求接受但templaterequires子句不接受的表达式。(这道题没什么意义,只是想让你去查点资料。)

  3. 不查阅资料,判断std::derived_from的两个参数(基类、子类)哪个在前,并给出判断依据。

  4. 如何给一个函数添加约束,使得它能接受任意数量的相同类型的参数?

  5. 试用concept改写一个void_t技巧的实例。

 

扩展阅读

Constraints and concepts

C++20: Two Extremes and the Rescue with Concepts等一系列文章

Does constraint subsumption only apply to concepts?

The tightly-constrained design space of convenient syntaxes for generic programming

原文链接:http://www.cnblogs.com/jerry-fuyi/p/cpp20_concepts.html

 友情链接:直通硅谷  点职佳  北美留学生论坛

本站QQ群:前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

W3xue 的所有内容仅供测试,对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接(目前9元/月)请联系QQ:27243702 沸活量
皖ICP备17017327号-2 皖公网安备34020702000426号