（九）一张表搞懂各种 Docker 监控方案

前面我们已经介绍了[ps/top/stats]、[Sysdig]、[Weave Scope]、[cAdvisor]和 [Prometheus]多种容器监控工具和方案，是时候做一个比较了。下面将从五个方面来对比它们之间的优劣。

（1）部署容易度

? ps/top/stats 无疑是最容易使用的，它们是 Docker 自带的子命令，随时随地都可以用来快速了解容器的状态。其余几种也都能以容器的方式运行，总的来说都不算复杂。相对而言，Prometheus 涉及的组件比较多，搭建整个方案需要运行的容器数量也要多些，部署和管理的难道稍大。

（2）数据详细度

ps/top/stats 和 cAdvisor 能够监控容器基本的资源使用情况，Sysdig、Weave Scope 和 Prometheus 则能提供更丰富的数据。

（3）多host监控能力

Weave Scope 和 Prometheus 可以监控整个集群，而其余的工具只提供单个 Host 的监控能力。

（4）告警功能

只有 Prometheus 具备原生的告警功能。

（5）监控非容器资源

Sysdig、Weave Scope 和 cAdvisor 可以监控到 Host 操作系统的状态， Prometheus 则可以通过 Exporter 支持应用级别的监控，比如监控 ceph、haproxy 等。

四个方面的比较结果如下表所示。

（6）几点建议

1. Docker ps/top/stats 最适合快速了解容器运行状态，从而判断是否需要进一步分析和排查。
2. Sysdig 提供了的丰富的分析和挖掘功能，是 Troubleshooting 的神器。
3. cAdvisor 一般不会单独使用，通常作为其他监控工具的数据收集器，比如 Prometheus。
4. Weave Scope 流畅简洁的操控界面是其最大亮点，而且支持直接在 Web 界面上执行命令。
5. Prometheus 的数据模型和架构决定了它几乎具有无限的可能性。Prometheus 和 Weave Scope 都是优秀的容器监控方案。除此之外，Prometheus 还可以监控其他应用和系统，更为综合和全面。
6. 监控系统的选择，并不是一道单选题，应该根据需求和实际情况搭配组合，优势互补。除了这里介绍的 5 种工具和方案，监控领域还有很多选项，也都可以考虑。