经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置:技术经验 » 数据库/运维 » Redis » 查看文章
Redis-第十章节-链表 - Mr-Tsing
来源:cnblogs  作者:Mr-Tsing  时间:2021/3/1 15:20:07  对本文有异议

目录

  • 数组和链表
  • 链表
  • 对比
  • 总结

1、数组和链表

数组:
数组会在内存中开辟一块连续的空间存储数据,这种存储方式有利也有弊端。当获取数据的时候,直接通过下标值就可以获取到对应的元素,时间复杂度为O(1)。但是如果新增或者删除数据会移动大量的数据,时间复杂度为O(n)数组的扩容机制是:如果数组空间不足,会先开辟一块新的空间地址,将原来的数组复制到新的数组中。

链表:
链表不需要开辟连续的内存空间,其通过指针将所有的数据连接起来。新增或者删除的时候只需要将指针指向的地址修改就行了,时间复杂度为O(1)。但是查询的时间复杂度为O(n)

2、链表

2.1、双向链表

linked
双向链表是各个节点之间的逻辑关系是双向的。
双向链表中节点的组成是:prior: 指向当前节点的前置节点,data:当前节点存储的数据。next:指向当前节点的后置节点。

2.2、压缩链表

  • 压缩链表是为了节约内存开发的。
  • ziplist是一个特别的双向链表,没有维护双向指针prev next;反而是存储上一个entry的长度和当前entry长度,通过长度推算出下一个元素在什么地方。
  • 牺牲读取的性能,获得高效的存储空间,因为存储指针比存储entry长度更费内存,这就是典型的时间换空间。

2.3、quicklist链表

  • 官网介绍:
  1. A doubly linked list of ziplists
  2. A generic doubly linked quicklist implementation
  • 介绍:
    quicklist是一个双向链表,并且是一个ziplist的双向链表,ziplist本身是一个维持数据项先后顺序的列表,而且数据项保存在一个连续的内存块种。

3、对比

3.1、双向链表

  • 双端链表便于在表的两端进行push和pop操作,但是它的内存开销比较大。
  • 双端链表每个节点上除了要保存的数据之外,还要额外保存两个指针。
  • 双端链表的各个节点是单独的内存块,地址不连续,节点多了容易产生内存碎片。

3.2、压缩列表

  • ziplist由于是一块连续的内存,所以存储效率很高。
  • ziplist不利于修改操作,每次数据变动都会引发一次内存的realloc。
  • 当ziplist长度很长的时候,一次realloc可能会导致大批量的数据拷贝,进一步降低性能。

3.3、quicklist链表

  • 空间效率和时间效率的折中。
  • 结合了双端链表和压缩列表的优点。

4、总结

redis 3.2版本之前使用的是 双向链表和压缩链表 两种,因为双向链表占用的内存要比压缩链表高,所以创建链表时首先会创建压缩链表,在合适的时机会转化成双向链表redis 3.2之后使用的是quicklist链表

原文链接:http://www.cnblogs.com/ld320321/p/14463024.html

 友情链接:直通硅谷  点职佳  北美留学生论坛

本站QQ群:前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

W3xue 的所有内容仅供测试,对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接(目前9元/月)请联系QQ:27243702 沸活量
皖ICP备17017327号-2 皖公网安备34020702000426号