最初,Javascript
没有导入/导出模块的方法, 这是让人头疼的问题。 想象一下,只用一个文件编写应用程序——这简直是噩梦!
然后,很多比我聪明得多的人试图给 Javascript
添加模块化。其中就有 CJS
、AMD
、UMD
和 ESM
。你可能听说过其中的一些方法(还有其他方法,但这些是比较通用的)。
我将介绍它们:它们的语法、目的和基本行为。我的目标是帮助读者在看到它们时认出它们
CJS
CJS
是 CommonJS
的缩写。经常我们这么使用:
- 很多人可以从
Node
中立刻认出 CJS
的语法。这是因为 Node
就是使用 CJS
模块的
CJS
是同步导入模块
- 你可以从
node_modules
中引入一个库或者从本地目录引入一个文件 。如 const myLocalModule = require('./some/local/file.js')
或者 var React = require('react');
,都可以起作用
- 当
CJS
导入时,它会给你一个导入对象的副本
CJS
不能在浏览器中工作。它必须经过转换和打包
AMD
AMD
代表异步模块定义。下面是一个示例代码
define(['dep1', 'dep2'], function (dep1, dep2) {
或者
AMD
是异步(asynchronously
)导入模块的(因此得名)
- 一开始被提议的时候,
AMD
是为前端而做的(而 CJS
是后端)
AMD
的语法不如 CJS
直观。我认为 AMD
和 CJS
完全相反
UMD
UMD
代表通用模块定义(Universal Module Definition
)。下面是它可能的样子(来源)
(function (root, factory) {
if (typeof define === "function" && define.amd) {
define(["jquery", "underscore"], factory);
} else if (typeof exports === "object") {
module.exports = factory(require("jquery"), require("underscore"));
} else {
root.Requester = factory(root.$, root._);
}
}(this, function ($, _) {
- 在前端和后端都适用(“通用”因此得名)
- 与
CJS
或 AMD
不同,UMD
更像是一种配置多个模块系统的模式。这里可以找到更多的模式
- 当使用
Rollup/Webpack
之类的打包器时,UMD
通常用作备用模块
ESM
ESM
代表 ES
模块。这是 Javascript
提出的实现一个标准模块系统的方案。我相信你们很多人都看到过这个:
import React from 'react';
复制代码
或者其他更多的
import {foo, bar} from './myLib';
...
export default function() {
<script type="module">
import {func1} from 'my-lib';
func1();
</script>
本文首发于前端黑洞网,博客园同步跟新