经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置:技术经验 » JS/JS库/框架 » TypeScript » 查看文章
手写TypeScript?时很多人常犯的几个错误
来源:jb51  时间:2022/9/15 9:09:14  对本文有异议

前言

TypeScript 和 JavaScript 在过去几年中不断进步,我们在过去点时间中建立的一些实践可能已经过时。有些可能永远没有意义,下面我列出了很多=开发者可能会犯的几个错误!

1.没有使用严格模式

通过使用没有严格模式的 tsconfig.json。

使用严格模式后。

我们为什么要使用严格模式?

严格模式可以消除语法里一些不合理,不严谨的地方,可以让TS往更合理、更安全、更严谨的方向去发展: 通过将一些TS的静默错误更改为抛出错误,消除了TS的一些静默错误,能更加有效保障代码运行的安全; 提高编译器效率,增加运行速度; 禁止一些可能在ECMAScript未来版本中定义的语法。

2. 使用 || 确定默认值

那它应该是什么样子的呢?

使用最新的??运算符或者最好是在参数级别定义返回值。

??运算符去年才被引入,如果在长函数的中间使用值,可能很难将它们定义为参数默认值。

?? 与 || 不同,它只返回 null 或 undefined,而不是所有 falsy 值。

3.使用any作为类型

当我们不确定数据类型的时候,会使用any类型的数据。

在所有我们不确定类型的情况下,我们都应该使用unknown。

为什么要这么做呢?

any 很简单,因为它从根本上禁用了所有类型检查。通常,即使在官方类型中也使用 any(例如,上面示例中的 response.json() 被 TypeScript 团队键入为 Promise<any>)。

为什么不能用any?

它从根本上禁用所有类型检查。通过 any 进入的所有值都将完全放弃任何类型检查。这可能会变得非常难以捕捉错误,因为只有当我们对类型结构的假设符合运行时代码时,代码才会失败。

4. val 作为 SomeType

强制告诉编译器它无法推断的类型。

这就是类型守卫的用途。

当我们想要从 JavaScript 转换为 TypeScript 时,现有的代码库经常对 TypeScript 编译器无法自动得出的类型做出假设。在这些情况下,使用快速 as SomeOtherType 可以加快转换速度,而无需放松 tsconfig 中的设置。

即使现在可以保存断言,但当有人移动代码时,这可能会改变。类型保护将确保所有检查都是明确的。

5. any在测试用例中的表现

在编写测试时

如果需要为测试模拟数据,需要将模拟逻辑移动到我们模拟的旁边并使其可重用。

虽然在尚未有很好的测试覆盖率的代码库中编写测试时,经常会出现复杂的大数据结构,但测试中的特定功能只需要其中的一部分。短期内无需担心其他属性更简单。

最近一次是当其中一个属性发生变化时,我们必须在所有测试中更改它而不是一个中心位置。此外,在某些情况下,被测代码依赖于我们之前认为不重要的属性,然后必须更新该功能的所有测试。

6. 可选属性

将属性定义为有时存在,有时不存在的可选属性。

清楚地表达,模型哪些组合存在,哪些不存在。

将属性定义为可选而不是划分类型更容易并且生成的代码更少。它还需要对正在开发的产品有充分的了解,并且可以在对产品的假设发生变化时限制代码的使用。

类型系统的最大好处是它们可以用编译时检查代替运行时检查。通过更多的快速输入,可以在编译时检查可能被忽视的错误。

7. 使用一个字母作为泛型参数

用一个字母给作为名称,比如常用的T作为泛型名称!

应该给出一个完整的描述性类型名称。

我猜很多人有这种坏习惯,因为即使是官方文档也使用一个字母的名称。按 T 代替写全名可以更快地键入,并且不需要考虑太多。

泛型类型是变量,就像其他变量一样。当 IDE 开始向我们展示这些技术性时,我们已经放弃了在变量名称中描述变量技术性的想法。例如。我们通常只写 const name = ‘Daniel’ 而不是 const strName = ‘Daniel’。此外,一个字母的变量名通常会引起轰动,因为如果不看它们的声明,可能很难翻译它们的含义。

8.非布尔检查

通过将值直接传递给 if 语句来检查值是否已定义。

我们可以明确检查我们关心的情况。

用简短的方式编写检查看起来更简洁,并且可以让我们避免思考我们真正想要检查的内容。

也许我们应该考虑一下我们真正想要检查的内容。例如,上面给出的示例以不同的方式处理 countOfNewMessages 为 0 的情况。

9. !!操作符

将非布尔值转换为布尔值。

明确检查我们关心的状况。

对我们中的一些人来说,理解很简单。它看起来简短而简洁,如果您已经熟悉它,那么您就会知道它是关于什么的。这是将任何值转换为布尔值的简便方法。尤其是在代码库中,假值(如 nullundefined 和“”)之间没有明确的语义分离。

使用 !!通过宣传内部知识来混淆代码的真正含义。这使得新开发人员更不容易访问代码库,无论是一般开发的新手,还是 JavaScript 的新手。引入细微的错误也很容易。来自“非布尔布尔检查”的 countOfNewMessages 为 0 的问题仍然存在 !!

到此这篇关于手写TypeScript 时很多人常犯的几个错误的文章就介绍到这了,更多相关TypeScript 错误内容请搜索w3xue以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持w3xue!

 友情链接: NPS