经验首页 前端设计 程序设计 Java相关 移动开发 数据库/运维 软件/图像 大数据/云计算 其他经验
当前位置：技术经验 » Java相关 » Java » 查看文章
.net和java串口通讯压力测试对比, java完胜
来源：cnblogs　　作者：一级码农VIP　　时间：2024/4/1 10:27:05　　对本文有异议

最近由于工作要求，需要对一个串口通讯设备进行压力测试，要求连续持续对串口设备发送指令，无间隔，测试设备是否会死机。
要求做到毫秒级，测试第三方的工具，基本上都无法达到毫秒级，最少的也是10毫秒。
于是就自己写代码测试。通过.net写，发现最少能达到1毫秒，但是有遗漏，看日志如下

  1. 2024-03-31 22:11:02 164 00 00
  2. 2024-03-31 22:11:02 165 00 00
  3. 2024-03-31 22:11:02 166 00 00
  4. 2024-03-31 22:11:02 167 00 00
  5. 2024-03-31 22:11:02 169 00 00
  6. 2024-03-31 22:11:02 170 00 00
  7. 2024-03-31 22:11:02 171 00 00
  8. 2024-03-31 22:11:02 172 00 00
  9. 2024-03-31 22:11:02 173 00 00
  10. 2024-03-31 22:11:02 175 00 00
  11. 2024-03-31 22:11:02 176 00 00
  12. 2024-03-31 22:11:02 178 00 00
  13. 2024-03-31 22:11:02 179 00 00
  14. 2024-03-31 22:11:02 181 00 00
  15. 2024-03-31 22:11:02 183 00 00
  16. 2024-03-31 22:11:02 184 00 00
  17. 2024-03-31 22:11:02 186 00 00
  18. 2024-03-31 22:11:02 188 00 00
  19. 2024-03-31 22:11:02 190 00 00
  20. 2024-03-31 22:11:02 191 00 00
  21. 2024-03-31 22:11:02 192 00 00
  22. 2024-03-31 22:11:02 194 00 00
  23. 2024-03-31 22:11:02 196 00 00
  24. 2024-03-31 22:11:02 198 00 00
  25. 2024-03-31 22:11:02 199 00 00
  26. 2024-03-31 22:11:02 201 00 00

时间后的三位数字是毫秒，发现偶尔会少一个毫秒。

用java写了一段测试，效果如下

  1. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401190]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  2. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401191]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  3. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401192]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  4. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401193]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  5. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401194]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  6. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401195]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  7. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401196]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  8. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401197]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  9. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401198]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  10. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401199]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  11. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401200]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  12. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401201]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  13. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401202]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  14. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401203]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  15. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401204]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  16. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401205]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  17. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401206]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  18. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401207]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  19. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401208]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  20. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401209]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  21. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401210]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  22. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401211]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  23. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401212]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  24. 2024-03-31 22:05:20.225 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401213]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  25. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401214]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  26. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401215]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  27. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401216]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  28. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401217]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  29. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401218]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  30. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401219]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  31. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401220]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  32. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401221]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  33. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401222]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  34. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401223]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  35. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401224]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  36. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401225]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  37. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401226]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  38. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401227]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  39. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401228]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  40. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401229]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  41. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401230]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  42. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401231]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  43. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401232]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  44. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401233]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  45. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401234]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  46. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401235]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  47. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401236]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  48. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401237]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  49. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401238]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  50. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401239]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  51. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401240]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  52. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401241]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  53. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401242]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  54. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401243]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  55. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401244]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  56. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401245]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E 
  57. 2024-03-31 22:05:20.226 [main] DEBUG com.bonn.Test2 - [401246]---> 发送：FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E

测试结果

会发现同一毫秒发了好多条。从上面的日志来看，java完胜c#啊
我用了十多年的.net的，今年才开始用java，这差距就这么大吗？
c#用的是System.IO.Ports;官方的库。
java用的是com.fazecast.jSerialComm.SerialPort，第三方的。

附录

.net部分源码

  1.         static void Main(string[] args)
  2.         {
  3.             SerialPortHelper sp = new SerialPortHelper();
  4.             sp.Open();
  5.             for (int i = 0; i < 1000; i++)
  6.             {
  7.                 byte[] bs = new byte[2];
  8.                 sp.Send(bs);
  9.                 Trace.WriteLine($"{DateTime.Now:yyyy-MM-dd HH:mm:ss fff} {bs.ByteToHexString()}");
  10.             }
  11.         }
  1.             while (true) {
  2.                 i++;
  3.                 if (i > totalTimes) {
  4.                     break;
  5.                 }
  6.                 synchronized (lock) {
  7.                     try {
  8.                         long curCommMillis = System.currentTimeMillis();
  9.                         String[] strList = new String[2];
  10.                         strList[1] = "FC FC FC 0A 00 02 20 00 28 2E";
  11.       
  12.                         byte[] sendBuff = ByteHelper.hex2byte(strList[1]);
  13.  
  14.                         // Send(sendBuff);
  15.                         sp.writeBytes(sendBuff, sendBuff.length);
  16.                         logger.debug(String.format("[%s]---> 发送：%s ", i, byteToString(sendBuff)));
  19.                     } catch (Exception ex) {
  20.                         logger.error("main exception 01:", ex);
  21.                     }
  22.                 }
  23.             }

关键代码已经发出来了，其他无关的不影响主没有发。
大家可以讨论一下，是我使用的方法不对吗，请指正。

原文链接：https://www.cnblogs.com/zhupengfei/p/18107387

 友情链接：直通硅谷 　点职佳 　北美留学生论坛

Java热门文章

  • 【IDEA】Application context not configured for this file
  • [IDEA] chapter_reader - idea看小说插件 idea阅读插件 idea摸鱼插件
  • thrift常见异常及原因分析
  • Java 调用 PaddleDetection 模型
  • JVM 详解，大白话带你认识 JVM
  • spring-boot-2.0.3不一样系列之番外篇 - @Configuration、Condition与@Conditional
  • Java Comparator.comparing比较导致空指针异常的解决
  • Java使用EasyExcel进行单元格合并的问题详解
  • 死磕 java集合之ArrayBlockingQueue源码分析
  • Java基础之集合Set详解

    • Java推荐文章

  • 面试场景题：一次关于线程池使用场景的讨论。
  • 前端黑科技：使用 JavaScript 实现网页扫码功能
  • 聊一聊 Netty 数据搬运工 ByteBuf 体系的设计与实现
  • 简单设计一个JAVA并行处理工具类
  • 【杂谈】JPA乐观锁改悲观锁遇到的一些问题与思考
  • 认识netty的基本组件
  • Jenkins如何使用CrumbIssuer防御CSRF攻击
  • 如何平稳地从nacos迁移到r-nacos？
  • 线程池遇到父子任务，有大坑，要注意！
  • Java JVM——12. 垃圾回收理论概述

    • 本站QQ群：前端 618073944 | Java 606181507 | Python 626812652 | C/C++ 612253063 | 微信 634508462 | 苹果 692586424 | C#/.net 182808419 | PHP 305140648 | 运维 608723728

    W3xue 的所有内容仅供测试，对任何法律问题及风险不承担任何责任。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。
    关于我们  |  意见建议  |  捐助我们  |  报错有奖  |  广告合作、友情链接（目前9元/月）请联系QQ：27243702 沸活量
    皖ICP备17017327号-2　皖公网安备34020702000426号