如何提升项目的本地构建效率？

来源：cnblogs　　作者：前端南玖　　时间：2023/5/29 14:11:13　　对本文有异议

前言

最近写H5的项目比较多，该项目从年龄上看着还算比较年轻??，整个架构应该是直接使用vue-cli基于vue2生成的，那底层打包工具自然也就是webpack，我们知道webpack有个通病，那就是随着项目的不断增大每次构建的时间也会随之越来越长。比如我们这个项目的单次冷启动就达到了惊人的1分20秒左右，每次跑完电脑风扇转的飞起，简直忍不了！（可能是电脑太老了）

下面一起看看如何将项目的冷启动时长从1分20秒左右优化到十几秒左右吧～

是什么让构建效率这么慢？

页面数量

由于我们这个项目是个SPA项目，路由是通过vue-auto-routing来自动生成的。为了更直观的看到里面有多少个页面，于是我把routes打印出来了。

居然有258个之多！页面这么多，webpack打包构建的速度自然就会慢。

很好奇的一点这么多页面都是线上在跑的？

时间都用在哪？

为了对项目做一些有针对性的优化，我们需要了解整个编译过程中耗时分布，知道了各模块的耗时数据我们才能对症下药。

这里可以使用speed-measure-webpack-plugin插件来进行分析。

speed-measure-webpack-plugin不仅可以分析总的打包时间，还能分析各阶段loader 的耗时。

// 使用
const SpeedMeasurePlugin = require('speed-measure-webpack-plugin')
const plugins = [
  // ...
  new SpeedMeasurePlugin(),
]

从上图来看，编译过程中的大部分时间都是用在vue文件的编译处理loader上。说白了还是文件太多了导致编译耗时比较长。

如何优化？

通用方案

开启缓存

webpack 中几种缓存方式：

cache-loader
hard-source-webpack-plugin
babel-loader 的 cacheDirectory 标志

我们这个项目使用的vue-cli版本是4.1.0，它已经内置了 cache-loader 和 **babel-loader 的 cacheDirectory 标志**两种缓存

我们可以二次启动看看

二次启动花费了大概43秒，提升还是蛮大的，主要原因是 "冷启动" 时已经将 babel-loader、vue-loader 进行了缓存：

另外一种缓存可自行测试 hard-source-webpack-plugin，主要缓存这种方案只在二次启动才能有明显的性能提升，与我首次冷启动就要**快**的预期不符。这种方案这里就不再试了

开启多线程

由于js单线程的特点，当有多个任务同时存在，它们也只能排队串行执行。

所以有没有可以使用类似web Worker的技术实现多线程编译处理，将部分任务分解到多个子进程中去并行处理，子进程处理完成后把结果发送到主进程中，从而减少总的构建时间。

可选方案：

thread-loader（官方推出）
parallel-webpack
HappyPack

从上面可以发现，编译过程，大部分时间都是在处理vue文件，所以可以针对vue-loader使用thread-loader

{
  test: /\.vue$/,
    include: path.resolve('src'),
      use: [
        {
          loader: 'thread-loader',
          options: {
            workers: 2,
          },
        },
      ],
},

注意：仅在耗时的操作中使用 thread-loader，否则使用 thread-loader 会后可能会导致项目构建时间变得更长，因为每个 worker 都是一个独立的 node 进程，创建worker的过程也是耗时的，尽量不要得不偿失。

此时的编译时间为41秒左右，提升好像并不是特别明显，可能在大型项目中才会发挥出更大的作用。

当然还有很多方案可以一一尝试，但我觉得达到的效果应该都不会超过下面这个针对性方案。

针对性方案

该方案其实就是缩小我们的构建目标，整个项目虽然有很多页面，从上面路由来看多达258个，但我们平时在开发过程中其实只关注我们当前需要修改的页面，所以有没有可能在开发过程中，我只构建我需要用的页面，对于那些不需要的页面不参与构建，这样的话肯定能够大幅提升我们的本地构建时间。

这里还需要考虑的是，怎么对原有构建代码的侵入性做到最小？

思路

新增构建脚本，原有npm run dev保持不变
处理需要启动的页面，生成对应的路由routes.dev.js
把原有routes提取成文件routes.pro.js
再通过NormalModuleReplacementPlugin插件在编译过程进行文件替换
最后再进行构建

构建脚本

新增start命令

// package.json
"start": "node ./build/cli.js start",

主要构建代码如下

// cli.js
const shell = require('shelljs')
const path = require('path')
const fs = require('fs')
const action = process.argv[2]
const arg = process.argv.slice(3)
let appName = arg[0]  // 指的是你要启动的项目（文件夹名）
// const startPath = arg.join('/')
console.log('????------start------????')
;(() => {
  if (!appName) {
    // 未输入项目名称则开启交互命令行
    openInquirer()
    return
  }
  // 启动
  if (action === 'start') {
    start()
  }
})()
function start() {
  // console.log('启动项目')
  process.env.action = 'signle'
  runTask(appName)
}
// 启动项目
async function runTask(appName) {
  const cmds = []
  console.log(`??【启动项目】${appName}`)
  generateRoute(appName) // 生成需要启动的路由
  const runProPath = path.resolve(__dirname, `../src/pages/${appName}`)
  // if (process.platform === 'win32') {
  //   cmds.push(`set runProPath=${runProPath}`)
  // } else {
  //   cmds.push(`export runProPath=${runProPath}`)
  // }
  // 检测项目是否存在
  const res = await getProject(runProPath)
  if (res.errno < 0) {
    // 抛出异常
    throw new Error('没有找到可启动的项目??')
  } else {
    cmds.push(`npx vue-cli-service serve --open --colors --mode dev`)
  }
  const cmd = cmds.join(' && ')
  // return
  const { code } = shell.exec(cmd)
  return code
}

处理需要启动的页面

由于这个项目是用vue-auto-routing来自动生成路由的，所以这里我依然还是用它内部的一个库来自动生成

const { generateRoutes } = require('vue-route-generator')
// 处理需要启动的路由
function generateRoute() {
  console.log('--', path.resolve(__dirname, `../src/pages/${appName}/`))
  const code = generateRoutes({
    pages: path.resolve(__dirname, `../src/pages/${appName}/`),
    importPrefix: `@/pages/${appName}/`,
  })
  fs.writeFileSync(path.resolve(__dirname, `../src/routes.dev.js`), code)
}

替换需要启动的路由

根据用户输入的需要启动的文件夹名，我们为这个文件夹内的所有文件自动成了路由文件routes.dev.js，现在需要做的是通过webpack进行替换。

new webpack.NormalModuleReplacementPlugin(
    /src\/routes.pro.js/,
    './routes.dev.js',
  ),

使用

主要的工作完成，现在可以来启动试一试

比如：启动某**项目

# 启动命令 npm start + 项目名称（文件夹名）
npm start campusArea

现在的启动时间大概在15秒左右，这与你当前文件夹下的文件数量有关，文件越少启动越快！二次启动时间大概在10秒左右，小项目首次启动时长大概都在10秒内

首次冷启动时长大概节省了1min，写代码的时间又变多了??

优化

可能大家都习惯了npm run dev或npm start，会忘记启动页面的参数？

不要急，这一点也考虑进去了，有个非常强大的库inquirer可以为我们开启交互式命令行。

// 未输入项目名称则开启交互命令行
function openInquirer() {
  // 获取所有可启动目录
  const projectList = fs.readdirSync(path.resolve(__dirname, '../src/pages'))
  // console.log('projectList', projectList)
  const promptList = [
    {
      type: 'list',
      message: '??请选择启动的目录:',
      name: 'pro',
      choices: [...projectList],
    },
  ]
  inquirer.prompt(promptList).then((answers) => {
    console.log(answers)
    appName = answers.pro
    start()
  })
}