场景:前后的分离项目,前端vue框架,打包后放在Tomcat里访问,端口是8080,后端服务端口8058。访问前端项目时,调用后端接口报跨域。
后端环境
正常访问端口8058
经过nginx配置(文末具体展示)后,去除端口,如下:
前端开发环境
1. 配置开发和生产的环境变量
.env.development
文件
# API服务路径
VITE_APP_BASE_URL = ""
.env.production
文件
# API服务路径,注意没有端口号,是经过nginx处理后的后端服务地址
VITE_APP_BASE_URL = "http://192.168.1.4/"
2. vite.config.ts
文件配置开发代理
import { warpperEnv } from "./build";
import { UserConfigExport, ConfigEnv, loadEnv } from "vite";
/** 当前执行node命令时文件夹的地址(工作目录) */
const root: string = process.cwd();
export default ({ command, mode }: ConfigEnv): UserConfigExport => {
const { VITE_CDN, VITE_PORT, VITE_COMPRESSION, VITE_PUBLIC_PATH } =
warpperEnv(loadEnv(mode, root));
return {
base: VITE_PUBLIC_PATH,
root,
resolve: {
alias
},
// 服务端渲染
server: {
// 是否开启 https
https: false,
// 端口号
port: VITE_PORT,
host: "0.0.0.0",
// 本地跨域代理 https://cn.vitejs.dev/config/server-options.html#server-proxy
proxy: {
"^/api": {
target: "http://192.168.1.4:8058",
changeOrigin: true,
rewrite: path => path.replace(/^\/api/, "")
}
}
},
// 后面省略...
}
};
3. http
文件封装 axios
,使用环境变量配置的基础API路径
// 相关配置请参考:www.axios-js.com/zh-cn/docs/#axios-request-config-1
const defaultConfig: AxiosRequestConfig = {
// 请求地址
baseURL: import.meta.env.VITE_APP_BASE_URL,
// 请求超时时间
timeout: 5000,
headers: {
Accept: "application/json, text/plain, */*",
"Content-Type": "application/json",
"X-Requested-With": "XMLHttpRequest"
}
};
4. api
文件里使用示例
import { http } from "@/utils/http";
export type UserResult = {
success: boolean;
data: {
username: string;
roles: Array<string>;
accessToken: string;
refreshToken: string;
expires: Date;
};
};
/** 登录 */
export const getLogin = (data?: object) => {
return http.request<UserResult>("post", "/api/login", { data });
};
5. 开发环境项目预览
由于使用了代理,所以不会有跨域的问题,如图:
前端生产环境
生产环境采用Tomcat,前端项目打包好后,放在Tomcat的 webapps/ROOT
目录下即可,如图:
启动Tomcat,双击 apache-tomcat-8.5.93/bin/
目录下的 startup.bat
,linux机器到 bin
目录下,运行 ./startup.sh
访问,Tomcat默认端口为8080,访问后台接口报跨域错误
nginx配置后,去除端口,访问正常
nginx配置
以上可以看出,nginx配置的目的,就是去除前后端的端口差异,从而解决跨域的问题。配置文件 nginx/conf/nginx.conf
修改如下:
server {
listen 80;
# IP/域名都可以
server_name http://192.168.1.4;
#charset koi8-r;
#access_log logs/host.access.log main;
location / {
root html;
index index.html index.htm;
proxy_pass http://192.168.1.4:8080;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
proxy_connect_timeout 5;
}
location ^~ /api/ {
add_header 'Access-Control-Allow-Origin' $http_origin;
add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' 'true';
add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST, OPTIONS';
add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'DNT,Authorization,Accept,Origin,Keep-Alive,User-Agent,X-Mx-ReqToken,X-Data-Type,X-Auth-Token,X-Requested-With,If-Modified-Since,Cache-Control,Content-Type,Range';
add_header 'Access-Control-Expose-Headers' 'Content-Length,Content-Range';
if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header 'Access-Control-Max-Age' 1728000;
add_header 'Content-Type' 'text/plain; charset=utf-8';
add_header 'Content-Length' 0;
return 204;
}
proxy_pass http://192.168.1.4:8058/;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
proxy_connect_timeout 5;
}
}
疑问解答
1. 此示例项目,本地模拟的线上环境,操作系统 windows
,后端服务 nodejs
。换成 linux
系统或其他后端服务(如:SpringBoot
等)还适用吗,为什么?
答:同样适用。
因为跨域问题是浏览器为了安全保证,当你前端服务访问跨域资源时,被浏览器默认禁止了,所以和后端服务是什么,没有必然关系;所以解决问题的思路也是让我们的访问请求,达到浏览器的要求,即不跨域(同一域名/IP、端口、协议),那当然使用 nginx
就可以。
2. 前端请求里的代理里的 ^api
,和nginx配置里的 ^~ /api/
有什么关系?
答:有关系,但是不是你想象的关系。
首先我们要确认,你的实际的请求地址里,其实不包含 api
这段路径。如图:
开发环境加这个只是为了代理区分,因为你可能要请求多个不同域名的后端服务:我可以在 vite.config.ts
文件的 proxy
里再加一个以 ^/auth
开头的,导向其他域名的后端服务。
其次代码里也可以看到 rewrite: path => path.replace(/^\/api/, "")
,所以实际的请求地址,最终是去掉了 api
。
那为什么nginx里要配置成 api
呢?
因为线上环境是没有运行代理的,也就是说 rewrite: path => path.replace(/^\/api/, "")
这一段是没有生效的,那你前端实际的请求地址就是 http://192.168.1.4/api/login
,而真正的地址里没有 api
这一段,所以多出来的这一段,正好让nginx去代理,^~ /api/
变成 http://192.168.1.4:8058/
,从而使请求地址变成 http://192.168.1.4:8058/login
。
3. 接上,这两 api
虽然不是我想象的关系,但是事实上必须保持一致,有没有什么可以解耦的办法?
答:有。
nginx一般不会去随便改动,所以我们的解决办法优先放在前端,让前端去适配nginx。
参考 vite.config.ts
文件的代理地址替换,那我们在实际请求地址时,也可以做一个替换处理:在 http
文件里的请求拦截器中,判断是否生产环境,如果是,则替换 ^api
为nginx配置的开头路径即可。
4. 接上,vite.config.ts
可以配置多个代理,nginx也可以配置多个后端服务,但是 http
文件里的 axios
封装只有一个 baseURL
?
答:不是有拦截器吗。
env
环境配置里增加多个域名字段,假如以 auth
开头是另一个域名,那就在拦截器里使用条件判断,如果是 auth
开头,修改 config.baseURL
地址。
或者封装多个 axois
?不建议,代码重复率又高了。
5. 既然nginx已经把 api
开头的都代理到了后端服务,那我前端就不能有 api
开头的路由?
答:可以。
看看访问路径,前端是哈希路由,有 #
号分隔的。如果是 history
路由呢,有试过的同学可以在评论区吱个声??。